Metabolism Review

Mappa delle evidenze

Tempi di assunzione dei nutrienti: com'è la base di evidenze

8 pubblicazioni, 2 di esse studi e 4 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 4 min lettura 8 citazioni

Di cosa è fatta l'evidenza sui tempi di assunzione dei nutrienti Di 8 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 4 meta-analisi, 2 studi randomizzati, 2 revisioni. 422meta-analysis (4)randomised trial (2)review (2)
8 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza: lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sui tempi di assunzione dei nutrienti Anni di pubblicazione per i 8 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. Before 20154 papers2023 onwards2 papers2020-20222 papers
Ancora attivo. Il documento più recente qui è del 2024, quindi questo è un campo in cui una risposta scritta oggi potrebbe non essere valida a lungo. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Gli effetti della composizione dei macronutrienti dietetici sul dispendio energetico a riposo dopo una perdita di peso attiva: una revisione sistematica e meta-analisi — Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR et al., 2024, meta-analisi
  2. Malattia Polmonare Cronica Ostruttiva: una linea guida basata su evidenze del 2019 dell'Evidence Analysis Center — Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC et al., 2021, revisione sistematica
  3. Le diete a basso contenuto di carboidrati aumentano il dispendio energetico totale? Una meta-analisi aggiornata e rianalizzata di 29 studi controllati sull'alimentazione — Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B et al., 2021, meta-analisi
  4. L'aumento dell'esercizio fisico o dell'attività fisica altera l'assunzione energetica giornaliera ad libitum o la composizione dei macronutrienti negli adulti sani? Una revisione sistematica — Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K et al., 2014, revisione sistematica
  5. Uno studio controllato randomizzato incrociato per valutare l'appetito, il metabolismo energetico, i biomarcatori ematici e le risposte all'assunzione di cibo ad libitum in seguito a uno spuntino a base di noci pecan a metà mattina rispetto a uno spuntino ad alto contenuto di carboidrati equicalorico in volontari sani con sovrappeso/obesità — Peters JC, Breen JA, Pan Z et al., 2024, studio controllato randomizzato
  6. Composizione dietetica e adattamenti fisiologici alla restrizione energetica — Agus MS, Swain JF, Larson CL et al., 2000, studio controllato randomizzato
  7. Genetica, stili di vita e obesità — Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J et al., 2004, revisione
  8. Composizione dei macronutrienti e selezione alimentare — Flatt JP, 2001, revisione
Quanta ricerca c'è sui tempi di assunzione dei nutrienti?
8 pubblicazioni sono indicizzate qui, di cui 2 sono studi e 4 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
Il documento più recente indicizzato qui è del 2024. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  3. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  4. Does increased exercise or physical activity alter ad-libitum daily energy intake or macronutrient composition in healthy adults? A systematic review Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K, et al. · PloS one · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24454704Full text
  5. A Randomized, Crossover Trial Assessing Appetite, Energy Metabolism, Blood Biomarkers, and Ad Libitum Food Intake Responses to a Mid-Morning Pecan Snack vs. an Equicaloric High-Carbohydrate Snack in Healthy Volunteers with Overweight/Obesity Peters JC, Breen JA, Pan Z, et al. · Nutrients · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38999832Full text
  6. Dietary composition and physiologic adaptations to energy restriction Agus MS, Swain JF, Larson CL, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2000 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10731495Full text
  7. Genes, lifestyles and obesity Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J, et al. · International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity · 2004 · Review DOIPubMed 15543216
  8. Macronutrient composition and food selection Flatt JP · Obesity research · 2001 · Review DOIPubMed 11707551

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese