Χάρτης αποδείξεων

Χρονολόγηση θρεπτικών συστατικών: πώς φαίνεται η βάση αποδείξεων

8 δημοσιεύσεις, 2 από αυτές δοκιμές και 4 συνθέσεις. Αυτή η σελίδα περιγράφει τη μορφή της βιβλιογραφίας αυτής αντί να συνοψίζει τα συμπεράσματά της.

Ενημερώθηκε 4 λεπτά ανάγνωσης 8 αναφορές

Από τι αποτελεί η απόδειξη για τη χρονολόγηση θρεπτικών συστατικών Από τις 8 δημοσιεύσεις σχετικά με αυτό το θέμα, η κατανομή κατά τύπο μελέτης: 4 μετα-αναλύσεις, 2 τυχαιοποιημένες δοκιμές, 2 ανασκοπήσεις. 422meta-analysis (4)randomised trial (2)review (2)
8 δημοσιεύσεις, κατά τύπο μελέτης. Ο όγκος δεν είναι δύναμη — ο ίδιος αριθμός μπορεί να είναι ένα καθορισμένο ερώτημα ή μια σωρεία σχολίων, και ποιο από τα δύο είναι εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από αυτή τη διάσπαση. Συλλεγμένο από το PubMed και το Crossref; τύπος δημοσίευσης όπως καταγράφηκε από την πηγή.

Από τι αποτελείται αυτή η βιβλιογραφία

Η σύνθεση είναι μπροστά από την πρωτογενή βιβλιογραφία εδώ — ανασκοπήσεις και μετα-αναλύσεις που βασίζονται σε έναν περιορισμένο αριθμό υποκείμενων μελετών. Αντιμετωπίστε τις σίγουρες καταλήξεις με την προσοχή που αξίζει το μέγεθος του δείγματος.

Η διάκριση που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι μεταξύ σύνθεσης και πρωτογενούς έρευνας. Μια μετα-ανάλυση συγκεντρώνει δοκιμές και είναι το πιο κοντινό πράγμα σε μια καθορισμένη απάντηση που παράγει ένα πεδίο. Μια αφηγηματική ανασκόπηση είναι η ανάγνωση μιας ομάδας του ίδιου υλικού και μπορεί να είναι επιλεκτική χωρίς να είναι ανέντιμη. Η καταμέτρηση τους μαζί, όπως κάνουν οι περισσότερες μετρήσεις αναφορών, θολώνει ακριβώς αυτό που θέλετε να γνωρίζετε.

Πότε δημοσιεύθηκε η βιβλιογραφία για τη χρονολόγηση θρεπτικών συστατικών Χρόνια δημοσίευσης για τα 8 άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα, ομαδοποιημένα σε ζώνες από πριν το 2015 έως το 2023 και μετά. Before 20154 papers2023 onwards2 papers2020-20222 papers
Ακόμα ενεργή. Η πιο πρόσφατη εργασία εδώ είναι από το 2024, οπότε αυτός είναι ένας τομέας όπου μια απάντηση που γράφεται σήμερα μπορεί να μην ισχύει για πολύ. Χρόνια δημοσίευσης όπως καταγράφηκαν από το PubMed και το Crossref.

Πώς είναι δομημένη αυτή η σελίδα

Όλα τα παραπάνω υπολογίζονται από τις αναφορές που αυτός ο ιστότοπος συνέλεξε από το PubMed και το Crossref, όχι γραμμένα χειροκίνητα. Όταν η εβδομαδιαία συγκομιδή βρίσκει ένα νέο άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα, αυτοί οι αριθμοί αλλάζουν και η χαρακτηριστική περιγραφή αλλάζει μαζί τους. Αυτό είναι το σημείο: μια χειροκίνητη δήλωση σχετικά με το πόσο ισχυρή είναι μια βάση αποδείξεων αρχίζει να αποσυντίθεται την ημέρα που γράφεται.

Ο τύπος δημοσίευσης λαμβάνεται όπως τον καταγράφει η πηγή. Αυτό είναι ατελές — τα περιοδικά επισημαίνουν με ασυνέπεια, και ένα άρθρο που καταχωρείται ως "ανασκόπηση" μπορεί να είναι συστηματική — οπότε αντιμετωπίστε τις ζώνες ως περίπου. Είναι αρκετά ακριβείς για να διακρίνουν τη βιβλιογραφία δοκιμών από τη βιβλιογραφία σχολίων, που είναι η διάκριση που έχει σημασία.

Η πιο ισχυρή εργασία σχετικά με αυτό το θέμα

Ταξινομημένη κατά σχεδίαση μελέτης πρώτα, στη συνέχεια κατά πρόσφατο. Το πλήρες σύνολο αναφέρεται στις παραπομπές παρακάτω.

  1. Οι επιδράσεις της διατροφικής σύνθεσης μακροθρεπτικών συστατικών στην ηρεμία ενεργειακή δαπάνη μετά από ενεργή απώλεια βάρους: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση — Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR et al., 2024, μετα-ανάλυση
  2. Χρόνια Αποφρακτική Πνευμονοπάθεια: Ένας Οδηγός Βασισμένος σε Αποδείξεις του 2019 από το Κέντρο Ανάλυσης Αποδείξεων — Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC et al., 2021, συστηματική ανασκόπηση
  3. Αυξάνουν οι δίαιτες χαμηλών υδατανθράκων τη συνολική ενεργειακή δαπάνη; Μια ενημερωμένη και επαναναλυμένη μετα-ανάλυση 29 ελεγχόμενων μελετών διατροφής — Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B et al., 2021, μετα-ανάλυση
  4. Αλλάζει η αυξημένη άσκηση ή φυσική δραστηριότητα την ελεύθερη ημερήσια πρόσληψη ενέργειας ή τη σύνθεση μακροθρεπτικών συστατικών σε υγιείς ενήλικες; Μια συστηματική ανασκόπηση — Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K et al., 2014, συστηματική ανασκόπηση
  5. Μια Τυχαιοποιημένη, Διασταυρούμενη Δοκιμή Αξιολόγησης της Όρεξης, του Μεταβολισμού Ενέργειας, των Βιοδεικτών του Αίματος και των Αντιδράσεων στην Ελεύθερη Πρόσληψη Τροφής σε Υγιείς Εθελοντές με Υπέρβαρο/Παχυσαρκία σε Σύγκριση με Σνακ Πεκάν και Σνακ Υψηλής Περιεκτικότητας σε Υδατάνθρακες — Peters JC, Breen JA, Pan Z et al., 2024, τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή
  6. Διατροφική σύνθεση και φυσιολογικές προσαρμογές στην ενεργειακή περιορισμό — Agus MS, Swain JF, Larson CL et al., 2000, τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή
  7. Γενετικά, τρόποι ζωής και παχυσαρκία — Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J et al., 2004, ανασκόπηση
  8. Σύνθεση μακροθρεπτικών συστατικών και επιλογή τροφίμων — Flatt JP, 2001, ανασκόπηση
Πόση έρευνα υπάρχει σχετικά με τη χρονολόγηση θρεπτικών συστατικών;
8 δημοσιεύσεις είναι καταχωρημένες εδώ, εκ των οποίων 2 είναι δοκιμές και 4 είναι συνθέσεις.
Σημαίνει περισσότερη έρευνα μια πιο ισχυρή συμπέρασμα;
Όχι. Η σύνθεση έχει μεγαλύτερη σημασία από τον όγκο — πέντε τυχαίες δοκιμές υποστηρίζουν μια αξίωση πολύ καλύτερα από πενήντα σχόλια, και οι μετρήσεις αναφορών δεν τις διακρίνουν.
Πόσο πρόσφατο είναι αυτό;
Η πιο πρόσφατη εργασία που καταχωρήθηκε εδώ είναι από το 2024. Το σύνολο ανανεώνεται εβδομαδιαίως από το PubMed και το Crossref.
Γιατί αυτή η σελίδα δεν μου λέει την απάντηση;
Διότι η συνοπτική παρουσίαση μιας βιβλιογραφίας σε ένα συμπέρασμα απαιτεί ανάγνωση, και η αυτόματη εκτέλεση αυτού είναι πώς δημοσιεύεται σίγουρη ανοησία. Αυτή η σελίδα σας λέει πόσο βάρος θα μπορούσε να φέρει ένα συμπέρασμα; Τα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο κάνουν την ερμηνεία.

Αναφορές

Κάθε αναφορά παρακάτω συνδέεται με το πρωτότυπο κριτήριο που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους στο PubMed ή μέσω DOI. Τίποτα εδώ δεν υποκαθιστά ιατρική συμβουλή.

  1. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  3. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  4. Does increased exercise or physical activity alter ad-libitum daily energy intake or macronutrient composition in healthy adults? A systematic review Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K, et al. · PloS one · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24454704Full text
  5. A Randomized, Crossover Trial Assessing Appetite, Energy Metabolism, Blood Biomarkers, and Ad Libitum Food Intake Responses to a Mid-Morning Pecan Snack vs. an Equicaloric High-Carbohydrate Snack in Healthy Volunteers with Overweight/Obesity Peters JC, Breen JA, Pan Z, et al. · Nutrients · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38999832Full text
  6. Dietary composition and physiologic adaptations to energy restriction Agus MS, Swain JF, Larson CL, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2000 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10731495Full text
  7. Genes, lifestyles and obesity Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J, et al. · International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity · 2004 · Review DOIPubMed 15543216
  8. Macronutrient composition and food selection Flatt JP · Obesity research · 2001 · Review DOIPubMed 11707551

Αυτή η σελίδα μεταφράστηκε αυτόματα από τα Αγγλικά. Οι αναφορές και οι αριθμοί παραμένουν αμετάβλητοι. Διαβάστε το πρωτότυπο στα Αγγλικά αν κάτι φαίνεται περίεργο. Διαβάστε το πρωτότυπο στα Αγγλικά