Metabolism Review

Carte des preuves

Chronométrage des nutriments : à quoi ressemble la base de preuves

8 publications, dont 2 essais et 4 synthèses. Cette page décrit la structure de cette littérature plutôt que de résumer ses conclusions.

Mis à jour 4 min de lecture 8 citations

De quoi est faite la preuve sur le chronométrage des nutriments Parmi les 8 publications sur ce sujet, la répartition par type d'étude : 4 méta-analyses, 2 essais randomisés, 2 revues. 422meta-analysis (4)randomised trial (2)review (2)
8 publications, par type d'étude. Le volume n'est pas la force — le même compte peut être une question réglée ou un tas de commentaires, et lequel c'est dépend presque entièrement de cette répartition. Récolté à partir de PubMed et Crossref ; type de publication tel qu'enregistré par la source.

De quoi est faite cette littérature

La synthèse est en avance sur la littérature primaire ici — revues et méta-analyses s'appuyant sur un nombre modeste d'études sous-jacentes. Traitez les conclusions confiantes avec la prudence que mérite la taille de l'échantillon.

La distinction qui compte le plus est entre la synthèse et la recherche primaire. Une méta-analyse regroupe des essais et est la chose la plus proche d'une réponse réglée qu'un domaine produit. Une revue narrative est la lecture d'un groupe sur le même matériel et peut être sélective sans être malhonnête. Les compter ensemble, ce que font la plupart des comptages de citations, obscurcit exactement ce que vous voulez savoir.

Quand la littérature sur le chronométrage des nutriments a été publiée Années de publication des 8 articles sur ce sujet, regroupées en bandes de 2015 à 2023 et au-delà. Before 20154 papers2023 onwards2 papers2020-20222 papers
Toujours actif. Le document le plus récent ici date de 2024, donc c'est un domaine où une réponse écrite aujourd'hui peut ne pas tenir longtemps. Années de publication telles qu'enregistrées par PubMed et Crossref.

Comment cette page est construite

Tout ce qui précède est calculé à partir des citations que ce site a récoltées de PubMed et Crossref, et non écrit à la main. Lorsque la récolte hebdomadaire trouve un nouvel article sur ce sujet, ces comptes changent et la caractérisation change avec eux. C'est le but : une affirmation écrite à la main sur la force d'une base de preuves commence à se dégrader le jour où elle est écrite.

Le type de publication est pris tel que les sources l'enregistrent. C'est imparfait — les revues étiquettent de manière incohérente, et un article indexé comme une "revue" peut être systématique — donc traitez les tranches comme approximatives. Elles sont suffisamment précises pour distinguer une littérature d'essai d'une littérature de commentaire, ce qui est la distinction qui compte.

Les travaux les plus solides sur ce sujet

Classés par conception d'étude d'abord, puis par récence. L'ensemble complet est listé dans les références ci-dessous.

  1. Les effets de la composition des macronutriments alimentaires sur la dépense énergétique au repos après une perte de poids active : une revue systématique et une méta-analyse — Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR et al., 2024, méta-analyse
  2. Maladie pulmonaire obstructive chronique : une directive de pratique fondée sur des preuves du Centre d'analyse des preuves de 2019 — Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC et al., 2021, revue systématique
  3. Les régimes pauvres en glucides augmentent-ils la dépense énergétique totale ? Une méta-analyse mise à jour et réanalysée de 29 études de nutrition contrôlée — Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B et al., 2021, méta-analyse
  4. L'exercice ou l'activité physique accrue modifie-t-il l'apport énergétique quotidien ad libitum ou la composition en macronutriments chez les adultes en bonne santé ? Une revue systématique — Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K et al., 2014, revue systématique
  5. Un essai contrôlé randomisé évaluant l'appétit, le métabolisme énergétique, les biomarqueurs sanguins et les réponses à l'apport alimentaire ad libitum d'une collation de noix de pécan en milieu de matinée par rapport à une collation riche en glucides équicalorique chez des volontaires en bonne santé avec surpoids/obésité — Peters JC, Breen JA, Pan Z et al., 2024, essai contrôlé randomisé
  6. Composition alimentaire et adaptations physiologiques à la restriction énergétique — Agus MS, Swain JF, Larson CL et al., 2000, essai contrôlé randomisé
  7. Gènes, modes de vie et obésité — Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J et al., 2004, revue
  8. Composition des macronutriments et sélection alimentaire — Flatt JP, 2001, revue
Combien de recherches existent sur le chronométrage des nutriments ?
8 publications sont indexées ici, dont 2 sont des essais et 4 des synthèses.
Plus de recherche signifie-t-il une conclusion plus solide ?
Non. La composition compte plus que le volume — cinq essais randomisés soutiennent une affirmation bien mieux que cinquante commentaires, et les comptes de citations ne les distinguent pas.
Quelle est l'actualité de cela ?
Le document le plus récent indexé ici date de 2024. L'ensemble est actualisé chaque semaine à partir de PubMed et Crossref.
Pourquoi cette page ne me donne-t-elle pas la réponse ?
Parce que résumer une littérature en une conclusion nécessite de la lire, et faire cela automatiquement est la façon dont des absurdités confiantes sont publiées. Cette page vous indique combien de poids une conclusion pourrait supporter ; les articles sur ce site font l'interprétation.

Références

Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.

  1. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  3. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  4. Does increased exercise or physical activity alter ad-libitum daily energy intake or macronutrient composition in healthy adults? A systematic review Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K, et al. · PloS one · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24454704Full text
  5. A Randomized, Crossover Trial Assessing Appetite, Energy Metabolism, Blood Biomarkers, and Ad Libitum Food Intake Responses to a Mid-Morning Pecan Snack vs. an Equicaloric High-Carbohydrate Snack in Healthy Volunteers with Overweight/Obesity Peters JC, Breen JA, Pan Z, et al. · Nutrients · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38999832Full text
  6. Dietary composition and physiologic adaptations to energy restriction Agus MS, Swain JF, Larson CL, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2000 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10731495Full text
  7. Genes, lifestyles and obesity Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J, et al. · International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity · 2004 · Review DOIPubMed 15543216
  8. Macronutrient composition and food selection Flatt JP · Obesity research · 2001 · Review DOIPubMed 11707551

Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais. Les citations et les chiffres sont inchangés. Lisez l'original en anglais si quelque chose semble étrange. Lisez l'original en anglais