Metabolism Review

Mapa de evidencia

Temporización de nutrientes: cómo es la base de evidencia

8 publicaciones, 2 de ellas ensayos y 4 síntesis. Esta página describe la forma de esa literatura en lugar de resumir sus conclusiones.

Actualizado 4 min de lectura 8 citas

De qué está compuesta la evidencia sobre la temporización de nutrientes De 8 publicaciones sobre este tema, la distribución por tipo de estudio: 4 meta-análisis, 2 ensayos aleatorizados, 2 revisiones. 422meta-analysis (4)randomised trial (2)review (2)
8 publicaciones, por tipo de estudio. El volumen no es fuerza: el mismo conteo puede ser una cuestión resuelta o un montón de comentarios, y cuál de las dos es depende casi enteramente de esta descomposición. Recopilado de PubMed y Crossref; tipo de publicación según lo registrado por la fuente.

De qué está hecha esta literatura

La síntesis está por delante de la literatura primaria aquí: revisiones y meta-análisis que se basan en un número modesto de estudios subyacentes. Trata las conclusiones seguras con la cautela que merece el tamaño de la muestra.

La distinción que más importa es entre síntesis e investigación primaria. Un meta-análisis agrupa ensayos y es lo más cercano a una respuesta resuelta que produce un campo. Una revisión narrativa es la interpretación de un grupo sobre el mismo material y puede ser selectiva sin ser deshonesta. Contarlas juntas, como lo hacen la mayoría de los conteos de citas, oscurece exactamente lo que quieres saber.

Cuándo se publicó la literatura sobre la temporización de nutrientes Años de publicación de los 8 artículos sobre este tema, agrupados en intervalos desde antes de 2015 hasta 2023 en adelante. Before 20154 papers2023 onwards2 papers2020-20222 papers
Aún activa. El artículo más reciente aquí es de 2024, por lo que este es un campo donde una respuesta escrita hoy puede no ser válida por mucho tiempo. Años de publicación según lo registrado por PubMed y Crossref.

Cómo se construye esta página

Todo lo anterior se calcula a partir de las citas que este sitio recopiló de PubMed y Crossref, no se escribió a mano. Cuando la cosecha semanal encuentra un nuevo artículo sobre este tema, estos conteos cambian y la caracterización cambia con ellos. Ese es el punto: una afirmación escrita a mano sobre cuán fuerte es una base de evidencia comienza a decaer el día que se escribe.

El tipo de publicación se toma según lo registra la fuente. Eso es imperfecto: las revistas etiquetan de manera inconsistente, y un artículo indexado como "revisión" puede ser uno sistemático, así que trata los intervalos como aproximados. Son lo suficientemente precisos para distinguir una literatura de ensayos de una literatura de comentarios, que es la distinción que importa.

El trabajo más sólido sobre este tema

Ordenado por diseño de estudio primero, luego por recencia. El conjunto completo se lista en las referencias a continuación.

  1. Los efectos de la composición de macronutrientes dietéticos sobre el gasto energético en reposo tras una pérdida de peso activa: una revisión sistemática y meta-análisis — Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR et al., 2024, meta-análisis
  2. Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica: una guía de práctica basada en evidencia del Centro de Análisis de Evidencia 2019 — Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC et al., 2021, revisión sistemática
  3. ¿Las dietas bajas en carbohidratos aumentan el gasto energético total? Un meta-análisis actualizado y reanalizado de 29 estudios de alimentación controlada — Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B et al., 2021, meta-análisis
  4. ¿El aumento del ejercicio o la actividad física altera la ingesta diaria de energía ad libitum o la composición de macronutrientes en adultos sanos? Una revisión sistemática — Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K et al., 2014, revisión sistemática
  5. Un ensayo controlado aleatorizado que evalúa el apetito, el metabolismo energético, los biomarcadores sanguíneos y las respuestas de ingesta de alimentos ad libitum a un refrigerio de nuez de pecán a media mañana frente a un refrigerio alto en carbohidratos equicalórico en voluntarios sanos con sobrepeso/obesidad — Peters JC, Breen JA, Pan Z et al., 2024, ensayo controlado aleatorizado
  6. Composición dietética y adaptaciones fisiológicas a la restricción energética — Agus MS, Swain JF, Larson CL et al., 2000, ensayo controlado aleatorizado
  7. Genes, estilos de vida y obesidad — Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J et al., 2004, revisión
  8. Composición de macronutrientes y selección de alimentos — Flatt JP, 2001, revisión
¿Cuánta investigación hay sobre la temporización de nutrientes?
8 publicaciones están indexadas aquí, de las cuales 2 son ensayos y 4 son síntesis.
¿Más investigación significa una conclusión más sólida?
No. La composición importa más que el volumen: cinco ensayos aleatorizados respaldan una afirmación mucho mejor que cincuenta comentarios, y los recuentos de citas no los distinguen.
¿Qué tan actual es esto?
El artículo más reciente indexado aquí es de 2024. El conjunto se actualiza semanalmente desde PubMed y Crossref.
¿Por qué esta página no me da la respuesta?
Porque resumir una literatura en una conclusión requiere leerla, y hacer eso automáticamente es cómo se publica tontería confiable. Esta página te dice cuánto peso podría soportar una conclusión; los artículos en este sitio hacen la interpretación.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

  1. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  3. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  4. Does increased exercise or physical activity alter ad-libitum daily energy intake or macronutrient composition in healthy adults? A systematic review Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K, et al. · PloS one · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24454704Full text
  5. A Randomized, Crossover Trial Assessing Appetite, Energy Metabolism, Blood Biomarkers, and Ad Libitum Food Intake Responses to a Mid-Morning Pecan Snack vs. an Equicaloric High-Carbohydrate Snack in Healthy Volunteers with Overweight/Obesity Peters JC, Breen JA, Pan Z, et al. · Nutrients · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38999832Full text
  6. Dietary composition and physiologic adaptations to energy restriction Agus MS, Swain JF, Larson CL, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2000 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10731495Full text
  7. Genes, lifestyles and obesity Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J, et al. · International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity · 2004 · Review DOIPubMed 15543216
  8. Macronutrient composition and food selection Flatt JP · Obesity research · 2001 · Review DOIPubMed 11707551

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés