Metabolism Review

Hartă a dovezilor

Sincronizarea nutrienților: cum arată baza de dovezi

8 publicații, 2 dintre ele studii și 4 sinteze. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile sale.

Actualizat 4 min citire 8 citații

Din ce este alcătuită dovada despre sincronizarea nutrienților Din cele 8 publicații pe acest subiect, împărțirea pe tipuri de studii: 4 meta-analize, 2 studii randomizate, 2 revizuiri. 422meta-analysis (4)randomised trial (2)review (2)
8 publicații, după tipul de studiu. Volumul nu este forță — același număr poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre ele este depinde aproape în întregime de această împărțire. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Sinteza este înaintea literaturii primare aici — recenzii și meta-analize bazate pe un număr modest de studii de bază. Tratați concluziile sigure cu prudența pe care o merită dimensiunea eșantionului.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre sincronizarea nutrienților Anii de publicare pentru cele 8 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. Before 20154 papers2023 onwards2 papers2020-20222 papers
Încă activ. Cea mai recentă lucrare aici este din 2024, așa că acesta este un domeniu în care un răspuns scris astăzi s-ar putea să nu fie valabil mult timp. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Efectele compoziției macronutrienților din dietă asupra cheltuielilor energetice în repaus după o pierdere activă în greutate: O revizuire sistematică și meta-analiză — Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR et al., 2024, meta-analiză
  2. Boli Pulmonare Obstructive Cronice: O Ghid de Practică Bazat pe Dovezi din 2019 al Centrului de Analiză a Dovezilor — Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC et al., 2021, revizuire sistematică
  3. Diete cu carbohidrați reduși cresc cheltuielile totale de energie? O meta-analiză actualizată și reanalizată a 29 de studii cu alimentație controlată — Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B et al., 2021, meta-analiză
  4. Exercițiul fizic sau activitatea fizică crescută alterează aportul zilnic de energie ad-libitum sau compoziția macronutrienților la adulții sănătoși? O revizuire sistematică — Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K et al., 2014, revizuire sistematică
  5. Un studiu randomizat, crossover, evaluând apetitul, metabolismul energetic, biomarkerii sanguini și răspunsurile la aportul alimentar ad-libitum la o gustare de pecan de mijlocul dimineții vs. o gustare echicalorică bogată în carbohidrați la voluntari sănătoși cu supraponderalitate/obezitate — Peters JC, Breen JA, Pan Z et al., 2024, studiu controlat randomizat
  6. Compoziția dietetică și adaptările fiziologice la restricția energetică — Agus MS, Swain JF, Larson CL et al., 2000, studiu controlat randomizat
  7. Gene, stiluri de viață și obezitate — Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J et al., 2004, revizuire
  8. Compoziția macronutrienților și selecția alimentelor — Flatt JP, 2001, revizuire
Cât de multă cercetare există despre sincronizarea nutrienților?
8 publicații sunt indexate aici, dintre care 2 sunt studii și 4 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2024. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  3. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  4. Does increased exercise or physical activity alter ad-libitum daily energy intake or macronutrient composition in healthy adults? A systematic review Donnelly JE, Herrmann SD, Lambourne K, et al. · PloS one · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24454704Full text
  5. A Randomized, Crossover Trial Assessing Appetite, Energy Metabolism, Blood Biomarkers, and Ad Libitum Food Intake Responses to a Mid-Morning Pecan Snack vs. an Equicaloric High-Carbohydrate Snack in Healthy Volunteers with Overweight/Obesity Peters JC, Breen JA, Pan Z, et al. · Nutrients · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38999832Full text
  6. Dietary composition and physiologic adaptations to energy restriction Agus MS, Swain JF, Larson CL, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2000 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10731495Full text
  7. Genes, lifestyles and obesity Marti A, Moreno-Aliaga MJ, Hebebrand J, et al. · International journal of obesity and related metabolic disorders : journal of the International Association for the Study of Obesity · 2004 · Review DOIPubMed 15543216
  8. Macronutrient composition and food selection Flatt JP · Obesity research · 2001 · Review DOIPubMed 11707551

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză