Праверка заяў

"Сняданак запускае ваш метабалізм" — ці гэта праўда?

Сняданак запускае ваш метабалізм

Абноўлена 2 мін чытання 12 цытацыі

Што на самой справе паказваюць доказы

Рандомізаваныя выпрабаванні прызначэння сняданка знаходзяць невялікі ўплыў на вагу і ніякага значнага ўплыву на агульную энергетычную затрату. [1]

Чаму заява застаецца

Тыя, хто ест сняданак, адрозніваюцца ад тых, хто яго прапускае, шматлікімі спосабамі. Назіральная асацыяцыя ніколі не была доказам таго, што сама страва змяняе метабалічны рытм.

Як разбіваюцца заяўкі на метабалізм, якія мы даследавалі З 7 агульных заяў на метабалізм, якія былі даследаваны, гэта паказвае, колькі з іх падпадае пад кожны вярдыкт, з гэтай заявай, ацэненай як пераважна няпраўдзіва. Mostly false4 claimsPartly true3 claims
Гэтая заява пераважна няпраўдзіва. Амаль ніводная з іх не з'яўляецца проста няправільнай, што менавіта тлумачыць, чаму яны застаюцца — кожная мае рэальнае назіранне пад няправільным высновай, і назваць рэальную частку — гэта тое, што робіць карэкцыю надзейнай. Вярдыкты, прысвоеныя з цытаванай літаратуры.

Іншыя заявы

Ці праўда, што сняданак запускае ваш метабалізм?
Пераважна няпраўда. Рандомізаваныя выпрабаванні прызначэння сняданка знаходзяць невялікі ўплыў на вагу і ніякага значнага ўплыву на агульную энергетычную затрату.
Ці ёсць у гэтым хоць нешта?
Тыя, хто ест сняданак, адрозніваюцца ад тых, хто яго прапускае, шматлікімі спосабамі. Назіральная асацыяцыя ніколі не была доказам таго, што сама страва змяняе метабалічны рытм.
Як вы вызначаеце вярдыкт?
Тры ацэнкі, а не дзве. "Пераважна няпраўда" азначае, што заява, як яна была сфармулявана, не падтрымліваецца; "часткова праўда" азначае, што існуе рэальны ўплыў, але ён меншы або ўжывальней, чым заяўлена; "пераважна праўда" азначае, што доказы падтрымліваюць гэта, як звычайна заяўлена.

Спасылкі

Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.

  1. Describing Energy Expenditure in Children with a Chronic Disease: A Systematic Review Luo B, Davidson ZE, O'Brien K, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38432591Full text
  2. Total energy expenditure measured using doubly labeled water in adults with major chronic diseases: a systematic review Purcell SA, Craven SA, Limon-Miro AT, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39209153Full text
  3. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  4. Validity of dietary assessment methods compared with doubly labeled water in children: A systematic review and meta-analysis Mehranfar S, Jalilpiran Y, Jafari A, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38783784
  5. Estimates of Resting Energy Expenditure and Total Energy Expenditure Using Predictive Equations for Individuals After Bariatric Surgery: a Systematic Review with Meta-analysis Macena ML, Silva Júnior AE, Melo JM, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37889369
  6. Accuracy of Resting Metabolic Rate Prediction Equations in Athletes: A Systematic Review with Meta-analysis O'Neill JER, Corish CA, Horner K · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37632665Full text
  7. Does adaptive thermogenesis occur after weight loss in adults? A systematic review Nunes CL, Casanova N, Francisco R, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 33762040
  8. Estimates of resting energy expenditure and total energy expenditure using predictive equations in adults with overweight and obesity: a systematic review with meta-analysis Macena ML, Paula DTDC, da Silva Júnior AE, et al. · Nutrition reviews · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35551409
  9. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  10. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  11. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies Smith AD, Crippa A, Woodcock J, et al. · Diabetologia · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27747395Full text
  12. Changes in Resting Energy Expenditure in Relation to Body Weight and Composition Following Gastric Restriction: A Systematic Review Browning MG, Franco RL, Cyrus JC, et al. · Obesity surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 27103027

Гэтая старонка была аўтаматычна перакладзена з англійскай. Спасылкі і нумары не змяняюцца. Прачытайце арыгінал на англійскай, калі нешта гучыць дзіўна. Прачытайце арыгінал на англійскай