Հայտարարության ստուգում

"Անհանգիստ գլյուկոզայի մոնիտորները ցույց են տալիս, թե որոնք սնունդներն են վնասակար ձեզ համար" — արդյո՞ք սա ճիշտ է:

Անհանգիստ գլյուկոզայի մոնիտորները ցույց են տալիս, թե որոնք սնունդներն են վնասակար ձեզ համար

Թարմացված 2 րոպե կարդալ 12 հղումներ

Ինչ է իրականում ցույց տալիս ապացույցը

Սննդից հետո գլյուկոզայի պատասխանները իրականում տարբեր են մարդկանց միջև նույն սննդի համար։ Արդյո՞ք այդ ցուցանիշների վրա գործողությունը բարելավում է արդյունքները շաքարախտ չունեցող մարդկանց մոտ, դեռ չի ապացուցվել։ [1]

Ինչու է հայտարարությունըPersisting

Չափումը իրական է։ Դրա հետ շուկայական կլինիկական ենթադրությունը դեռ չի աջակցվում։

Ինչպես են քայքայվում մետաբոլիզմի հայտարարությունները, որոնք մենք ուսումնասիրել ենք 7 ընդհանուր մետաբոլիզմի հայտարարություններից, որոնք ուսումնասիրվել են, սա ցույց է տալիս, թե որքանն է ընկնում յուրաքանչյուր վերլուծության մեջ, այս հայտարարությունը գնահատվել է մասնակի ճիշտ։ Mostly false4 claimsPartly true3 claims
Այս հայտարարությունը մասնակի ճիշտ է։ Այս հայտարարություններից գրեթե ninguno-ն պարզապես սխալ չէ, ինչը հենց այն է, ինչի պատճառով դրանքPersisting — յուրաքանչյուրի տակ կա իրական դիտարկում սխալ եզրակացության, և իրական մասը անվանելն է, ինչը դարձնում է ուղղումը հավատարմագրված։ Վերլուծություններ, որոնք տրվել են մեջբերված գրականությունից։

Այլ հայտարարություններ

Արդյո՞ք ճիշտ է, որ անհանգիստ գլյուկոզայի մոնիտորները ցույց են տալիս, թե որոնք սնունդներն են վնասակար ձեզ համար?
Մասնակի ճիշտ է։ Սննդից հետո գլյուկոզայի պատասխանները իրականում տարբեր են մարդկանց միջև նույն սննդի համար։ Արդյո՞ք այդ ցուցանիշների վրա գործողությունը բարելավում է արդյունքները շաքարախտ չունեցող մարդկանց մոտ, դեռ չի ապացուցվել։
Ուրեմն, արդյո՞ք ինչ-որ բան կա դրանում?
Չափումը իրական է։ Դրա հետ շուկայական կլինիկական ենթադրությունը դեռ չի աջակցվում։
Ինչպես որոշում եք վերլուծություն?
Երեք աստիճան, ոչ թե երկու։ "Հիմնականում սխալ" նշանակում է, որ հայտարարությունը, ինչպես նշված է, չի աջակցվում; "մասնակի ճիշտ" նշանակում է, որ իրական ազդեցություն կա, բայց այն ավելի փոքր կամ նեղ է, քան նշված է; "հիմնականում ճիշտ" նշանակում է, որ ապացույցները աջակցում են դրան, ինչպես սովորաբար նշված է։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. Describing Energy Expenditure in Children with a Chronic Disease: A Systematic Review Luo B, Davidson ZE, O'Brien K, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38432591Full text
  2. Total energy expenditure measured using doubly labeled water in adults with major chronic diseases: a systematic review Purcell SA, Craven SA, Limon-Miro AT, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39209153Full text
  3. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  4. Validity of dietary assessment methods compared with doubly labeled water in children: A systematic review and meta-analysis Mehranfar S, Jalilpiran Y, Jafari A, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38783784
  5. Estimates of Resting Energy Expenditure and Total Energy Expenditure Using Predictive Equations for Individuals After Bariatric Surgery: a Systematic Review with Meta-analysis Macena ML, Silva Júnior AE, Melo JM, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37889369
  6. Accuracy of Resting Metabolic Rate Prediction Equations in Athletes: A Systematic Review with Meta-analysis O'Neill JER, Corish CA, Horner K · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37632665Full text
  7. Does adaptive thermogenesis occur after weight loss in adults? A systematic review Nunes CL, Casanova N, Francisco R, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 33762040
  8. Estimates of resting energy expenditure and total energy expenditure using predictive equations in adults with overweight and obesity: a systematic review with meta-analysis Macena ML, Paula DTDC, da Silva Júnior AE, et al. · Nutrition reviews · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35551409
  9. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  10. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  11. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies Smith AD, Crippa A, Woodcock J, et al. · Diabetologia · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27747395Full text
  12. Changes in Resting Energy Expenditure in Relation to Body Weight and Composition Following Gastric Restriction: A Systematic Review Browning MG, Franco RL, Cyrus JC, et al. · Obesity surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 27103027

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը