Kravskanna

"Samfelagsblóðsukursmonitorar avdúka, hvørji føðslur eru skaðiligar fyri teg" — er tað satt?

Samfelagsblóðsukursmonitorar avdúka, hvørji føðslur eru skaðiligar fyri teg

Uppdatert 2 min lesing 12 tilvísingar

Hvat vísindini í veruleikanum vísa

Blóðsukursresponsir eftir máltíð genuint eru ymiskir millum fólk fyri sama føðslu. Hvørja leiðing av teimum lesingunum betrar úrslit hjá fólki uttan diabetes er ikki víst. [1]

Hví kravið heldur fram

Mátanin er verulig. Klíniska ávísingin, sum er marknaðarført saman við henni, er ikki enn stuðlað.

Hvussu metabolismukravini, vit granskaðu, brotna niður Av teimum 7 vanligu metabolismukravunum, sum granskað eru, vísir hetta, hvussu nógv falla inn í hvørjum dómur, við hesum kravinum metið partvís satt. Mostly false4 claimsPartly true3 claims
Hetta krav er partvís satt. Næstan eingin av hesum er bara falskur, sum er júst orsøk til, at tey halda fram — hvørji hevur eina veruliga observation undir einum feilum niðurstøðu, og at nevna veruliga partin er tað, sum ger rættingina trúverðuga. Dómar tilskilaðir úr nevndu vísindunum.

Aðrar krav

Er tað satt, at samfelagsblóðsukursmonitorar avdúka, hvørji føðslur eru skaðiligar fyri teg?
Partvís satt. Blóðsukursresponsir eftir máltíð genuint eru ymiskir millum fólk fyri sama føðslu. Hvørja leiðing av teimum lesingunum betrar úrslit hjá fólki uttan diabetes er ikki víst.
So er nakað til tað?
Mátanin er verulig. Klíniska ávísingin, sum er marknaðarført saman við henni, er ikki enn stuðlað.
Hvussu avgjørur tú ein dóm?
Tríggjar stig, ikki tveir. "Mest falskt" merkir, at kravið sum sagt er, er ikki stuðlað; "partvís satt" merkir, at ein veruligur effekt er til, men er minni ella smalari enn kravdi; "mest satt" merkir, at vísindini stuðla tað, sum vanliga er sagt.

Viðmerkingar

Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.

  1. Describing Energy Expenditure in Children with a Chronic Disease: A Systematic Review Luo B, Davidson ZE, O'Brien K, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38432591Full text
  2. Total energy expenditure measured using doubly labeled water in adults with major chronic diseases: a systematic review Purcell SA, Craven SA, Limon-Miro AT, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39209153Full text
  3. The effects of dietary macronutrient composition on resting energy expenditure following active weight loss: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Liao YC, Mayasari NR, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38697953
  4. Validity of dietary assessment methods compared with doubly labeled water in children: A systematic review and meta-analysis Mehranfar S, Jalilpiran Y, Jafari A, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38783784
  5. Estimates of Resting Energy Expenditure and Total Energy Expenditure Using Predictive Equations for Individuals After Bariatric Surgery: a Systematic Review with Meta-analysis Macena ML, Silva Júnior AE, Melo JM, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37889369
  6. Accuracy of Resting Metabolic Rate Prediction Equations in Athletes: A Systematic Review with Meta-analysis O'Neill JER, Corish CA, Horner K · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37632665Full text
  7. Does adaptive thermogenesis occur after weight loss in adults? A systematic review Nunes CL, Casanova N, Francisco R, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 33762040
  8. Estimates of resting energy expenditure and total energy expenditure using predictive equations in adults with overweight and obesity: a systematic review with meta-analysis Macena ML, Paula DTDC, da Silva Júnior AE, et al. · Nutrition reviews · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35551409
  9. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A 2019 Evidence Analysis Center Evidence-Based Practice Guideline Hanson C, Bowser EK, Frankenfield DC, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2021 · Systematic review DOIPubMed 32081589
  10. Do Lower-Carbohydrate Diets Increase Total Energy Expenditure? An Updated and Reanalyzed Meta-Analysis of 29 Controlled-Feeding Studies Ludwig DS, Dickinson SL, Henschel B, et al. · The Journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33274750Full text
  11. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies Smith AD, Crippa A, Woodcock J, et al. · Diabetologia · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27747395Full text
  12. Changes in Resting Energy Expenditure in Relation to Body Weight and Composition Following Gastric Restriction: A Systematic Review Browning MG, Franco RL, Cyrus JC, et al. · Obesity surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 27103027

Henda síða varð sjálvvirkandi týdd úr enskt. Tilvísingarnar og tølini eru óbroytt. Les upprunaliga enska útgávuna um nakað lesist undarliga. Les upprunaliga enska útgávuna