Metabolism Review

Bewijskaart

Insulineresistentie: hoe de bewijsbasis eruitziet

12 publicaties, 0 daarvan zijn onderzoeken en 8 syntheses. Deze pagina beschrijft de vorm van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 12 verwijzingen

Waaruit het bewijs over insulineresistentie bestaat Van de 12 publicaties over dit onderwerp, de verdeling naar type studie: 8 meta-analyses, 4 reviews. 84meta-analysis (8)review (4)
12 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een opgelost vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze uitsplitsing. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over insulineresistentie is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 12 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van voor 2015 tot 2023 en later. 2023 onwards6 papers2020-20223 papers2015-20192 papersBefore 20151 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2025, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag is geschreven mogelijk niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Effecten van gecombineerde aerobe en weerstandstraining op glykemische controle, bloeddruk, ontsteking, cardiorespiratoire fitheid en kwaliteit van leven bij patiënten met type 2 diabetes en overgewicht/obesitas: een systematische review en meta-analyse — Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS et al., 2024, meta-analyse
  2. Cellulaire en Moleculaire Pathofysiologie van Zwangerschapsdiabetes — Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J et al., 2024, systematische review
  3. De cruciale rol en het mechanisme van insulineresistentie in metabole ziekten — Zhao X, An X, Yang C et al., 2023, systematische review
  4. Dysfunctie van vetweefsel bij het polycysteus ovarium syndroom — Bril F, Ezeh U, Amiri M et al., 2023, systematische review
  5. Polycystische eierstokken en kruidenremedies: een systematische review — Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M et al., 2023, systematische review
  6. Levensstijlwijzigingen en PCOS: oud verhaal maar nieuwe verhalen — Gu Y, Zhou G, Zhou F et al., 2022, systematische review
  7. Rol van de darmmicrobiota in de pathofysiologie van type 2 diabetes — Gurung M, Li Z, You H et al., 2020, systematische review
  8. Lichaamsbeweging en insulineresistentie bij type 2 diabetes mellitus: een systematische review en meta-analyse — Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA et al., 2019, meta-analyse
  9. Integratieve metabolisme in MASLD en MASH: pathofysiologie en opkomende mechanismen — Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W et al., 2025, review
  10. Pathofysiologie van type 2 diabetes mellitus — Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S et al., 2020, review
Hoeveel onderzoek is er naar insulineresistentie?
12 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 0 onderzoeken en 8 syntheses zijn.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2025. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Cellular and Molecular Pathophysiology of Gestational Diabetes Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J, et al. · International journal of molecular sciences · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39519193Full text
  2. Effects of combined aerobic and resistance training on glycemic control, blood pressure, inflammation, cardiorespiratory fitness and quality of life in patients with type 2 diabetes and overweight/obesity: a systematic review and meta-analysis Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS, et al. · PeerJ · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38887616Full text
  3. Adipose Tissue Dysfunction in Polycystic Ovary Syndrome Bril F, Ezeh U, Amiri M, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37329216Full text
  4. The crucial role and mechanism of insulin resistance in metabolic disease Zhao X, An X, Yang C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37056675Full text
  5. Polycystic ovaries and herbal remedies: A systematic review Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M, et al. · JBRA assisted reproduction · 2023 · Systematic review DOIPubMed 35916457Full text
  6. Life Modifications and PCOS: Old Story But New Tales Gu Y, Zhou G, Zhou F, et al. · Frontiers in endocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35498415Full text
  7. Role of gut microbiota in type 2 diabetes pathophysiology Gurung M, Li Z, You H, et al. · EBioMedicine · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31901868Full text
  8. Exercise and insulin resistance in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA, et al. · Annals of physical and rehabilitation medicine · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30553010
  9. Integrative metabolism in MASLD and MASH: Pathophysiology and emerging mechanisms Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W, et al. · Journal of hepatology · 2025 · Review DOIPubMed 40032040
  10. Pathophysiology of Type 2 Diabetes Mellitus Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S, et al. · International journal of molecular sciences · 2020 · Review DOIPubMed 32872570Full text
  11. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus Plows JF, Stanley JL, Baker PN, et al. · International journal of molecular sciences · 2018 · Review DOIPubMed 30373146Full text
  12. A comprehensive definition for metabolic syndrome Huang PL · Disease models & mechanisms · 2009 · Review DOIPubMed 19407331Full text

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel