Metabolism Review

Evidenskort

Insulinresistens: hvordan evidensgrundlaget ser ud

12 publikationer, 0 af dem forsøg og 8 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 12 citater

Hvad evidensen om insulinresistens består af Af 12 publikationer om dette emne, opdelingen efter studiedtype: 8 meta-analyser, 4 gennemgange. 84meta-analysis (8)review (4)
12 publikationer, efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om insulinresistens blev offentliggjort Publiceringsår for de 12 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards6 papers2020-20223 papers2015-20192 papersBefore 20151 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Effekter af kombineret aerob og modstandstræning på glykemisk kontrol, blodtryk, inflammation, kardiovaskulær fitness og livskvalitet hos patienter med type 2-diabetes og overvægt/fedme: en systematisk gennemgang og meta-analyse — Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS et al., 2024, meta-analyse
  2. Cellulær og molekylær patofysiologi ved gestationsdiabetes — Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J et al., 2024, systematisk gennemgang
  3. Den afgørende rolle og mekanisme af insulinresistens i metabolisk sygdom — Zhao X, An X, Yang C et al., 2023, systematisk gennemgang
  4. Adipøs vævsdysfunktion ved polycystisk ovariesyndrom — Bril F, Ezeh U, Amiri M et al., 2023, systematisk gennemgang
  5. Polycystiske æggestokke og urtemidler: En systematisk gennemgang — Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M et al., 2023, systematisk gennemgang
  6. Livsændringer og PCOS: Gamle historier, men nye fortællinger — Gu Y, Zhou G, Zhou F et al., 2022, systematisk gennemgang
  7. Rolles af tarmmikrobiota i patofysiologien ved type 2-diabetes — Gurung M, Li Z, You H et al., 2020, systematisk gennemgang
  8. Træning og insulinresistens ved type 2-diabetes mellitus: En systematisk gennemgang og meta-analyse — Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA et al., 2019, meta-analyse
  9. Integrativ metabolisme i MASLD og MASH: Patofysiologi og nye mekanismer — Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W et al., 2025, gennemgang
  10. Patofysiologi ved type 2-diabetes mellitus — Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S et al., 2020, gennemgang
Hvor meget forskning er der om insulinresistens?
12 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 8 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Cellular and Molecular Pathophysiology of Gestational Diabetes Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J, et al. · International journal of molecular sciences · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39519193Full text
  2. Effects of combined aerobic and resistance training on glycemic control, blood pressure, inflammation, cardiorespiratory fitness and quality of life in patients with type 2 diabetes and overweight/obesity: a systematic review and meta-analysis Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS, et al. · PeerJ · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38887616Full text
  3. Adipose Tissue Dysfunction in Polycystic Ovary Syndrome Bril F, Ezeh U, Amiri M, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37329216Full text
  4. The crucial role and mechanism of insulin resistance in metabolic disease Zhao X, An X, Yang C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37056675Full text
  5. Polycystic ovaries and herbal remedies: A systematic review Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M, et al. · JBRA assisted reproduction · 2023 · Systematic review DOIPubMed 35916457Full text
  6. Life Modifications and PCOS: Old Story But New Tales Gu Y, Zhou G, Zhou F, et al. · Frontiers in endocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35498415Full text
  7. Role of gut microbiota in type 2 diabetes pathophysiology Gurung M, Li Z, You H, et al. · EBioMedicine · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31901868Full text
  8. Exercise and insulin resistance in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA, et al. · Annals of physical and rehabilitation medicine · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30553010
  9. Integrative metabolism in MASLD and MASH: Pathophysiology and emerging mechanisms Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W, et al. · Journal of hepatology · 2025 · Review DOIPubMed 40032040
  10. Pathophysiology of Type 2 Diabetes Mellitus Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S, et al. · International journal of molecular sciences · 2020 · Review DOIPubMed 32872570Full text
  11. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus Plows JF, Stanley JL, Baker PN, et al. · International journal of molecular sciences · 2018 · Review DOIPubMed 30373146Full text
  12. A comprehensive definition for metabolic syndrome Huang PL · Disease models & mechanisms · 2009 · Review DOIPubMed 19407331Full text

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original