Metabolism Review

Evidenzkarte

Insulinresistenz: Wie die Evidenzbasis aussieht

12 Publikationen, 0 davon Studien und 8 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur der Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Aktualisiert 3 min Lesezeit 12 Zitationen

Woraus die Evidenz zur Insulinresistenz besteht Von 12 Publikationen zu diesem Thema, die Aufschlüsselung nach Studientyp: 8 Meta-Analysen, 4 Übersichten. 84meta-analysis (8)review (4)
12 Publikationen, nach Studientyp. Der Umfang ist nicht die Stärke — die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder eine Ansammlung von Kommentaren sein, und welches es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zur Insulinresistenz veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 12 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Zeiträume von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards6 papers2020-20223 papers2015-20192 papersBefore 20151 papers
Noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus dem Jahr 2025, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort möglicherweise nicht lange gültig bleibt. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Auswirkungen von kombiniertem Ausdauer- und Widerstandstraining auf die glykämische Kontrolle, den Blutdruck, Entzündungen, die kardiopulmonale Fitness und die Lebensqualität bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und Übergewicht/Fettleibigkeit: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse — Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS et al., 2024, Meta-Analyse
  2. Zelluläre und molekulare Pathophysiologie der Gestationsdiabetes — Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J et al., 2024, systematische Übersicht
  3. Die entscheidende Rolle und der Mechanismus der Insulinresistenz bei metabolischen Erkrankungen — Zhao X, An X, Yang C et al., 2023, systematische Übersicht
  4. Fettgewebsdysfunktion beim polyzystischen Ovarialsyndrom — Bril F, Ezeh U, Amiri M et al., 2023, systematische Übersicht
  5. Polyzystische Ovarien und pflanzliche Heilmittel: Eine systematische Übersicht — Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M et al., 2023, systematische Übersicht
  6. Lebensstiländerungen und PCOS: Alte Geschichte, aber neue Erzählungen — Gu Y, Zhou G, Zhou F et al., 2022, systematische Übersicht
  7. Rolle der Darmmikrobiota in der Pathophysiologie von Typ-2-Diabetes — Gurung M, Li Z, You H et al., 2020, systematische Übersicht
  8. Bewegung und Insulinresistenz bei Typ-2-Diabetes mellitus: Eine systematische Übersicht und Meta-Analyse — Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA et al., 2019, Meta-Analyse
  9. Integrativer Stoffwechsel bei MASLD und MASH: Pathophysiologie und aufkommende Mechanismen — Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W et al., 2025, Übersicht
  10. Pathophysiologie des Typ-2-Diabetes mellitus — Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S et al., 2020, Übersicht
Wie viel Forschung gibt es zur Insulinresistenz?
Hier sind 12 Publikationen indiziert, von denen 0 Studien und 8 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Die aktuellste hier indexierte Arbeit stammt aus dem Jahr 2025. Der Datensatz wird wöchentlich aus PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Cellular and Molecular Pathophysiology of Gestational Diabetes Torres-Torres J, Monroy-Muñoz IE, Perez-Duran J, et al. · International journal of molecular sciences · 2024 · Systematic review DOIPubMed 39519193Full text
  2. Effects of combined aerobic and resistance training on glycemic control, blood pressure, inflammation, cardiorespiratory fitness and quality of life in patients with type 2 diabetes and overweight/obesity: a systematic review and meta-analysis Al-Mhanna SB, Batrakoulis A, Wan Ghazali WS, et al. · PeerJ · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38887616Full text
  3. Adipose Tissue Dysfunction in Polycystic Ovary Syndrome Bril F, Ezeh U, Amiri M, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37329216Full text
  4. The crucial role and mechanism of insulin resistance in metabolic disease Zhao X, An X, Yang C, et al. · Frontiers in endocrinology · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37056675Full text
  5. Polycystic ovaries and herbal remedies: A systematic review Manouchehri A, Abbaszadeh S, Ahmadi M, et al. · JBRA assisted reproduction · 2023 · Systematic review DOIPubMed 35916457Full text
  6. Life Modifications and PCOS: Old Story But New Tales Gu Y, Zhou G, Zhou F, et al. · Frontiers in endocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35498415Full text
  7. Role of gut microbiota in type 2 diabetes pathophysiology Gurung M, Li Z, You H, et al. · EBioMedicine · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31901868Full text
  8. Exercise and insulin resistance in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA, et al. · Annals of physical and rehabilitation medicine · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30553010
  9. Integrative metabolism in MASLD and MASH: Pathophysiology and emerging mechanisms Steinberg GR, Valvano CM, De Nardo W, et al. · Journal of hepatology · 2025 · Review DOIPubMed 40032040
  10. Pathophysiology of Type 2 Diabetes Mellitus Galicia-Garcia U, Benito-Vicente A, Jebari S, et al. · International journal of molecular sciences · 2020 · Review DOIPubMed 32872570Full text
  11. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus Plows JF, Stanley JL, Baker PN, et al. · International journal of molecular sciences · 2018 · Review DOIPubMed 30373146Full text
  12. A comprehensive definition for metabolic syndrome Huang PL · Disease models & mechanisms · 2009 · Review DOIPubMed 19407331Full text

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original