Metabolism Review

Evidenzkarte

Stoffwechselrate: wie die Evidenzbasis aussieht

9 Publikationen, 4 davon Studien und 4 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur dieser Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Aktualisiert 3 min Lesezeit 9 Zitationen

Woraus die Evidenz zur Stoffwechselrate besteht Von 9 Publikationen zu diesem Thema ist die Aufschlüsselung nach Studientyp: 4 Metaanalysen, 4 randomisierte Studien, 1 andere. 441meta-analysis (4)randomised trial (4)other (1)
9 Publikationen, nach Studientyp. Der Umfang ist nicht die Stärke — die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen von Kommentaren sein, und welches es ist, hängt fast vollständig von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zur Stoffwechselrate veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 9 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Zeiträume von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards3 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers
Immer noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus 2024, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort nicht lange gültig sein könnte. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Genauigkeit der Vorhersagegleichungen für die Ruhe-Stoffwechselrate bei Athleten: Eine systematische Überprüfung mit Metaanalyse — O'Neill JER, Corish CA, Horner K, 2023, Metaanalyse
  2. Körperliche Aktivität und inzidenter Typ-2-Diabetes mellitus: eine systematische Überprüfung und Dosis-Wirkungs-Metaanalyse prospektiver Kohortenstudien — Smith AD, Crippa A, Woodcock J et al., 2016, Metaanalyse
  3. Best-Practice-Methoden zur Messung der Ruhe-Stoffwechselrate bei Erwachsenen: eine systematische Überprüfung — Compher C, Frankenfield D, Keim N et al., 2006, systematische Überprüfung
  4. Vergleich von Vorhersagegleichungen für die Ruhe-Stoffwechselrate bei gesunden nicht übergewichtigen und übergewichtigen Erwachsenen: eine systematische Überprüfung — Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C, 2005, systematische Überprüfung
  5. Der Einfluss von Ernährungsschulungen auf die Energieverfügbarkeit, Körperzusammensetzung, Essverhalten und Kenntnisse über Sporternährung bei jungen weiblichen Ausdauersportlerinnen — Tektunalı Akman C, Gönen Aydın C, Ersoy G, 2024, randomisierte kontrollierte Studie
  6. Niedrige Energieverfügbarkeit reduziert die myofibrilläre und sarkoplasmatische Muskelproteinsynthese bei trainierten Frauen — Oxfeldt M, Phillips SM, Andersen OE et al., 2023, randomisierte kontrollierte Studie
  7. Einfluss von Schlafrestriktion auf die Gewichtsverlust-Ergebnisse im Zusammenhang mit Kalorienrestriktion — Wang X, Sparks JR, Bowyer KP et al., 2018, randomisierte kontrollierte Studie
  8. Eine 2-jährige randomisierte kontrollierte Studie zur menschlichen Kalorienrestriktion: Machbarkeit und Auswirkungen auf Prädiktoren für Gesundheitsspanne und Langlebigkeit — Ravussin E, Redman LM, Rochon J et al., 2015, randomisierte kontrollierte Studie
  9. Kompendium der körperlichen Aktivitäten: ein Update der Aktivitätscodes und MET-Intensitäten — Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC et al., 2000, Fachartikel
Wie viel Forschung gibt es zur Stoffwechselrate?
Hier sind 9 Publikationen indexiert, von denen 4 Studien und 4 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Das aktuellste Papier, das hier indexiert ist, stammt aus 2024. Der Datensatz wird wöchentlich von PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Accuracy of Resting Metabolic Rate Prediction Equations in Athletes: A Systematic Review with Meta-analysis O'Neill JER, Corish CA, Horner K · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37632665Full text
  2. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies Smith AD, Crippa A, Woodcock J, et al. · Diabetologia · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27747395Full text
  3. Best practice methods to apply to measurement of resting metabolic rate in adults: a systematic review Compher C, Frankenfield D, Keim N, et al. · Journal of the American Dietetic Association · 2006 · Systematic review DOIPubMed 16720129
  4. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C · Journal of the American Dietetic Association · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15883556
  5. The effect of nutrition education sessions on energy availability, body composition, eating attitude and sports nutrition knowledge in young female endurance athletes Tektunalı Akman C, Gönen Aydın C, Ersoy G · Frontiers in public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38550312Full text
  6. Low energy availability reduces myofibrillar and sarcoplasmic muscle protein synthesis in trained females Oxfeldt M, Phillips SM, Andersen OE, et al. · The Journal of physiology · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37329147
  7. Influence of sleep restriction on weight loss outcomes associated with caloric restriction Wang X, Sparks JR, Bowyer KP, et al. · Sleep · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29438540Full text
  8. A 2-Year Randomized Controlled Trial of Human Caloric Restriction: Feasibility and Effects on Predictors of Health Span and Longevity Ravussin E, Redman LM, Rochon J, et al. · The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26187233Full text
  9. Compendium of physical activities: an update of activity codes and MET intensities Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC, et al. · Medicine and science in sports and exercise · 2000 · Journal article DOIPubMed 10993420

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original