Metabolism Review

Evidenskart

Metabolisme: hva evidensgrunnlaget ser ut som

9 publikasjoner, 4 av dem studier og 4 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen i stedet for å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 9 henvisninger

Hva evidensen om metabolisme består av Av 9 publikasjoner om dette emnet, er oppdelingen etter studietype: 4 meta-analyser, 4 randomiserte studier, 1 annen. 441meta-analysis (4)randomised trial (4)other (1)
9 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — den samme tellingen kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om metabolisme ble publisert Publikasjonsår for de 9 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards3 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2024, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Nøyaktighet av prediksjonslikninger for hvilende metabolsk rate hos idrettsutøvere: En systematisk gjennomgang med meta-analyse — O'Neill JER, Corish CA, Horner K, 2023, meta-analyse
  2. Fysisk aktivitet og insidens av type 2 diabetes mellitus: en systematisk gjennomgang og dose-respons meta-analyse av prospektive kohortstudier — Smith AD, Crippa A, Woodcock J et al., 2016, meta-analyse
  3. Beste praksismetoder for måling av hvilende metabolsk rate hos voksne: en systematisk gjennomgang — Compher C, Frankenfield D, Keim N et al., 2006, systematisk gjennomgang
  4. Sammenligning av prediksjonslikninger for hvilende metabolsk rate hos friske, ikke-overvektige og overvektige voksne: en systematisk gjennomgang — Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C, 2005, systematisk gjennomgang
  5. Effekten av ernæringsutdanningsøkter på energitilgjengelighet, kroppssammensetning, spiseholdning og sportsernæringskunnskap hos unge kvinnelige utholdenhetsutøvere — Tektunalı Akman C, Gönen Aydın C, Ersoy G, 2024, randomisert kontrollert studie
  6. Lav energitilgjengelighet reduserer myofibrillær og sarkoplasmatisk muskelproteinsyntese hos trente kvinner — Oxfeldt M, Phillips SM, Andersen OE et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  7. Innflytelse av søvnbegrensning på vekttapresultater assosiert med kalorirestriksjon — Wang X, Sparks JR, Bowyer KP et al., 2018, randomisert kontrollert studie
  8. En 2-årig randomisert kontrollert studie av menneskelig kalorirestriksjon: Gjennomførbarhet og effekter på prediktorer for helse og levetid — Ravussin E, Redman LM, Rochon J et al., 2015, randomisert kontrollert studie
  9. Kompendium av fysiske aktiviteter: en oppdatering av aktivitetskoder og MET-intensiteter — Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC et al., 2000, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning er det på metabolisme?
9 publikasjoner er indeksert her, hvorav 4 er studier og 4 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2024. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Accuracy of Resting Metabolic Rate Prediction Equations in Athletes: A Systematic Review with Meta-analysis O'Neill JER, Corish CA, Horner K · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37632665Full text
  2. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies Smith AD, Crippa A, Woodcock J, et al. · Diabetologia · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27747395Full text
  3. Best practice methods to apply to measurement of resting metabolic rate in adults: a systematic review Compher C, Frankenfield D, Keim N, et al. · Journal of the American Dietetic Association · 2006 · Systematic review DOIPubMed 16720129
  4. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C · Journal of the American Dietetic Association · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15883556
  5. The effect of nutrition education sessions on energy availability, body composition, eating attitude and sports nutrition knowledge in young female endurance athletes Tektunalı Akman C, Gönen Aydın C, Ersoy G · Frontiers in public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38550312Full text
  6. Low energy availability reduces myofibrillar and sarcoplasmic muscle protein synthesis in trained females Oxfeldt M, Phillips SM, Andersen OE, et al. · The Journal of physiology · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37329147
  7. Influence of sleep restriction on weight loss outcomes associated with caloric restriction Wang X, Sparks JR, Bowyer KP, et al. · Sleep · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29438540Full text
  8. A 2-Year Randomized Controlled Trial of Human Caloric Restriction: Feasibility and Effects on Predictors of Health Span and Longevity Ravussin E, Redman LM, Rochon J, et al. · The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26187233Full text
  9. Compendium of physical activities: an update of activity codes and MET intensities Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC, et al. · Medicine and science in sports and exercise · 2000 · Journal article DOIPubMed 10993420

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen